شخصیت های محافل حقوقی هنگ کنگ درباره اظهارات کمیسیون امور حقوقی کمیته دائمی مجلس ملی خلق چین و دفتر امور هنگ کنگ و ماکائو شورای دولتی چین در روز سه شنبه 28 آبان درباره حکم دادگاه هنگ کنگ درباره «قانون وضعیت اضطراری» گفتند: اظهارات یاد شده به موقع و لازم بود و برای روشن کردن مسائل حقوقی مربوطه مفید خواهد بود و بار دیگر حق توضیح نهائی کمیته دائمی مجلس ملی نمایندگان خلق چین نسبت به قانون اصلی هنگ کنگ را تائید می کند. آنها با اظهار شگفتی از این حکم دادگاه هنگ کنگ گفتند که این قضاوت متقاعد کننده نیست و به خاتمه خشونتهای کنونی در هنگ کنگ و احیای نظم عمومی کمکی نمی کند و بر جامعه و فضای سیاسی هنگ کنگ تاثیر منفی درازمدت خواهد گذاشت.
دادگاه عالی منطقه اداری ویژه هنگ کنگ روز دوشنبه با صدور حکمی اعلام کرد که مقررات «قانون وضعیت اضطراری» و اختیارات رییس اجرایی هنگ کنگ برای تنظیم مقررات مربوطه در بعضی موارد با قانون اصلی هنگ کنگ منطبق نیست و در مهمترین مورد یعنی «قانون منع استفاده از نقاب» با معیارهای مربوطه همخوانی ندارد.
تان یائو زونگ عضو کمیته دائمی مجلس ملی نمایندگان خلق چین در این مورد گفت: قضاوت دادگاه عالی هنگ کنگ شگفت انگیز و ناامید کننده است. «قانون وضعیت اضطراری» بر اساس مصوبه های مربوطه کمیته دائمی مجلس ملی خلق و مطابق با قانون اصلی تائید شده و به عنوان یکی از قانونهای محلی منطقه اداری ویژه هنگ کنگ حفظ و نگهداری میشود. حکم دادگاه عالی هنگ کنگ، تصمیم کمیته دائمی مجلس ملی نمایندگان خلق درباره قانون اصلی را به چالش کشانده و به طور علنی اعتبار کمیته دائمی مجلس ملی نمایندگان خلق را زیر سوال برده است.
لیانگ مه فن، عضو کمیته قانون اصلی هنگ کنگ وابسته به کمیته دائمی مجلس ملی نمایندگان خلق چین نیز گفت: مقررات مربوطه قانون اصلی بخشی از وظایف و حقوق رییس اجرایی را مشخص کرده است از جمله اجرای قانون اصلی و قوانین دیگر مناسب برای هنگ کنگ براساس قانون اصلی، از همین رو رییس اجرایی وظیفه و حق دارد هنگام بروز ناآرامی در هنگ کنگ، «قانون وضعیت اضطراری» را اجرا و تدابیر شایسته را به کار گیرد.
