معاون پیشین خزانه داری آمریکا: واشنگتن مخالف استقلال ایران است

معاون اسبق وزارت خزانه‌داری آمریکا گفت: سیاست واشنگتن ضربه زدن به ایران است و حتی اگر مناقشه هسته‌ای نیز برطرف شود، آمریکا موضوع دیگری را پیش می‌کشد.

«پل کریگ رابرتس» معاون وزارت خزانه داری آمریکا در زمان تصدی «رونالد ریگان» رییس جمهوری وقت آمریکا در دهه هشتاد بود.

رابرتس مدرک دکترا از دانشگاه ویرجینیا دارد. وی از دهه نود میلادی به این سو کارشناس ارشد اندیشکده هایی چون «هوور» و «کیتو» بوده و همچنین در نشریه هایی چون «نشنال پالسی»، «نشنال ریویو»، « تایمز لندن»، «وال استریت ژورنال»، «فیگارو» و ... هر از چندگاه مقاله و یادداشت می نویسد.

رابرتس در دهه 80 و 90 میلادی برنده چند نشان افتخار در امور سیاست و اقتصاد شد.

از نقاط قابل توجه در کارنامه این مقام اسبق آمریکایی انتقاد او از رژیم صهیونیستی در ژانویه سال 2009 بود. او همچنین مخالف جنگ آمریکا علیه عراق بود و طی مقاله ای حتی خواهان استیضاح «جورج دابلیو بوش» رییس جمهور وقت آمریکا شد.

رابرتس در جریان فتنه سال 88 و اغتشاشات بعد از انتخاب مجدد «محمود احمدی نژاد» به سمت ریاست جمهوری اسلامی ایران، در مقاله ای با عنوان «آیا ایرانیان معترض بخش دیگری از ارکستر انقلاب های رنگی آمریکا هستند؟» فتنه سال 88 را سازماندهی شده توسط سیا دانسته و همانند بلواهای وقت گرجستان و اوکراین عنوان کرد.

متن کامل مصاحبه با مقام اسبق دولت آمریکا به شرح زیر است.

-راهکار ایران و برخی کشورها برای مقابل با دسیسه کاهش بهای نفت از سوی برخی حکومت های منطقه و جهان چیست؟

پل رابرتس: البته به صراحت نمی توانم بگویم که آیا همکاری نفتی عربستان سعودی و آمریکا علیه ایران و روسیه است یا این که سعودی ها در حال استفاده بردن از تمایل واشنگتن به ضربه زدن به روسیه باشند. اما به عقیده من ایران، روسیه، چین و هند باید ائتلافی اقتصادی، نظامی شکل دهند و دسیسه غرب و برخی کشورهای منطقه را به سوی خود آن ها بازگردانند و در مسیر تجارت راه خود را پیش گیرند.

- نظر شما درباره اخبار هر از چندگاه در زمینه همکاری نظامی ایران و آمریکا علیه گروهک خرابکار داعش چیست؟

پل رابرتس: فکر می کنم کنار هم قرار گرفتن ایران و واشنگتن در نبرد علیه داعش اشتباه است. من می گویم چرا باید مسلمانان علیه مسلمانان به نفع آمریکا با هم بجنگند؟

- آیا با تصویب تحریم های جدید احتمالی، واشنگتن همچنان انتظار دارد ایران بر سر میز مذاکره بماند؟

پل رابرتس: باید تاکید کنم اگر دولت ایران فکر می کند تحریم های واشنگتن و دیگر اقدامات خصمانه علیه کشور شما به خاطر برنامه های هسته ای است، نابخردانه و اشتباه است. باید بگویم واشنگتن مخالف ایران است چون کشور شما مملکتی مستقل با دولتی مستقل است. ایران برده ، وابسته و یا عروسک خیمه شب بازی آمریکا نیست.

- ممکن است بیشتر در این زمینه توضیح دهید؟

پل رابرتس: بله. آمریکا در این خیال است که این حق را دارد تا بر جهان تسلط داشته باشد. در این بین ایران، روسیه، چین و شاید هند و برزیل به خاطر اتخاذ سیاست های مستقل خارجی و این که کشورهای مستقلی هستند سر راه واشنگتن قرار گرفته اند.

واشنگتن نمی تواند بی توجه به ایران باشد. البته این را نیز بگویم اگر ایران واقعا سلاح هسته ای داشت، آنگاه بسیار بیشتر از هر کشور دیگری علیه آمریکا تهدید بود. جرم ایران این است که کشوری مستقل و دور از نفوذ و کنترل واشنگتن است.

- پس باید گفت انرژی هسته ای و موارد مرتبط به آن و اتهام زنی ها همگی بهانه است. اینطور نیست؟

پل رابرتس: سیاست واشنگتن ضربه زدن به ایران است. باید بگویم واشنگتن به هیچ وجه مایل به حل موضوع هسته ای ایران نیست. حتی اگر این مناقشه نیز رفع شود، آمریکا موضوع دیگر را پیش می کشد. تکرار می کنم دیدگاه واشنگتن در قبال ایران این است که کشور شما مملکتی مستقل است و دستورهای واشنگتن را نمی پذیرد.

- اوباما هفته گذشته به سنای آمریکا رفت و سخنانی هشدارآمیز داد. به نظر می رسد او علیه نومحافظه کاران در حال نبرد است. آیا اوباما واقعاً مایل به فیصله موضوع هسته ای با ایران است؟ آیا اوباما بالاخره می خواهد در این مورد در قبال ایران صادق شود؟

پل رابرتس: نه. هیچ مقام رسمی آمریکایی در مورد هیچ قضیه ای صداقت ندارد. وقتی آن ها می گویند موضوع هسته ای ایران قابل برطرف شدن است یعنی ایران راه حل پیشنهادی آمریکا را بپذیرید.

- به عنوان آخرین سئوال تغییر تاکتیک دولت اوباما در این قضیه از کجا آب می خورد؟

پل رابرتس: یک احتمال این است که «تهدید ایران» جای خود را به «تهدید روسیه» داده و واشنگتن خود را مهیا می کند تا با نزدیکی به ایران بر روسیه متمرکز شده و تهدیدات احتمالی از سوی آن ها را به تأخیر بیندازد.(فارس)