منبع عکس: گلوبال تایمز

دولت ژاپن قصد دارد ماه اوت رسما تخلیه پساب هسته‌ای نیروگاه برق اتمی فوکوشیما به اقیانوس آرام را آغاز کند. در طول پیشرفت این رویداد، علاوه بر اعتراض کشورهای منطقه به این اقدام با توجه به آسیب‌ آن به محیط زیست و سلامت،  فعالان صنعت شیلات ژاپن که مورد تاثیر مستقیم این اقدام ژاپن قرار می‌گیرند، نیز واکشن بسیار شدیدی نشان داده‌اند. از این رو، «یاسوتوشی نیشیمورا» وزیر اقتصاد ژاپن اعلام کرد صندوق ویژه‌ای به ارزش 80 میلیارد ین برای پرداخت یارانه به ماهگیران منطقه فوکوشیما را ایجاد می‌کند.

اما سئوال اینجاست که اگر پساب هسته‌ای فوکوشیما واقعا طبق ادعای ژاپن امن و بی خطر است، پس چه نیازی به پرداخت یارانه وجود دارد؟

هر کسی با کمی تأمل متوجه تناقض منطقی این موضوع می‌شود. در واقع، تناقض منطقی همیشه پیرامون ادعای ژاپن مبنی بر بی خطر بودن بودن فاضلاب هسته‌ای فوکوشیما وجود داشته است.

به عنوان مثال، ژاپن ادعا می‌کند پساب هسته‌ای نشت کرده از نیروگاه آسیب دیده فوکوشیما پس از مراحل فرآوری، «به گونه‌ای بی خطر و ایمن خواهد بود که می‌توان آن را نوشید.»؛ اما اگر واقعا این طور است، چرا ژاپن از آن به عنوان آب آشامیدنی یا آب سیستم آبیاری استفاده نمی‌کند یا اصلا به استخرها نمی‌ریزند بلکه به دریا می‌ریزند تا به همه کشورهای ساحلی اقیانوس آرام برسد؟

به عنوان مثالی دیگر، ژاپن ادعا می‌کند پساب هسته‌ای فوکوشیما بی خطر است اما حقیقت این است که ماده رادیواکتیو دوتریوم در آن به هیچ وجه نمی‌تواند تصیفه شود؛ به علاوه از بدن ماهی نزدیکی نیروگاهی فوکوشیما ماده رادکیواکتیو ساسیم به اندازه 180 برابر حد مجاز طبق قانون ژاپن کشف شده است. با این اوصاف آیا واقعا فاضلاب هسته‌ای نشت کرده از نیروگاه هسته‌ای فوکوشیما بی خطر است؟

ژاپن آشکارا از گزارش آژانس بین‌المللی انرژی اتمی به عنوان «مجوز» تخلیه پساب هسته‌ای به دریا استفاده می‌کند. این در حالی است که خود «رافائل گروسی» مدیرکل آژانس اتمی نیز گفته است این گزارش به معنای تاییدیه تخلیه پساب هسته‌ای فوکوشیما به دریا نیست و او نیز «مسئولیت پیامدهای استفاده از گزارش را نمی‌پذیرد».

حال ژاپن قصد دارد با پرداخت 80 میلیارد ین صنعت شیلات فوکوشیما را راضی کند اما آنها راضی نیستند. نمایندگان ماهگیران فوکوشیما گفته‌اند این مبلغ خسارات آنها را جبران نمی‌کند و با توجه به تاثیرگذاری درازمدت تخلیه پساب هسته‌ای، این مبلغ حتی ناچیزتر هم می‌شود.

با این حال، ما باید چگونه منظور دولت ژاپن از تاسیس صندوق یارانه 80 میلیارد ینی را تفسیر کنیم؟ یک نتیجه منطقی می‌توان گرفت و آن این است که با توجه به ناچیز بود آن،‌ این باید حق السکوتی باشد که دولت ژاپن برای صیادان فوکوشیما در نظر گرفته است.