روزنامه «ساوت چاینا مورنینگ پست» در گزارشی به این موضوع پرداخت که چرا رسانه های خبری جهان، احیای کامل چین از شیوع کووید-19 را به کل پشت گوش می اندازند و رویکردی پیش می گیرند که شهروندانشان از وضعیت واقعی جهان به درستی مطلع نشوند؟!

نویسنده این گزارش نوشت اینطور به نظر می رسد که گزارش اخبار بد صرفا اخباری واقعی تلقی می شوند و اخبار خوب، خبر به حساب نمی آیند و این موضوع به ویژه در ارتباط با گزارش رسانه های خبری غرب از چین صدق می کند به طوری که فقط انتشار اخبار بد از چین را اخبار مناسب می دانند و به همین دلیل است که جهان از روند احیای سریع چین از تاثیرات ناشی از پاندمی ویروس کرونا متحیر شده است!

اگر همه اخبار مربوط به حوادث وحشتناکی که در چین رخ می دهد و توسط رسانه های غرب منتشر می شود، صحت داشته باشد پس چطور این کشور توانست در حالی که کشورهای مهم غربی همچنان درگیر مهار گسترش کرونا هستند، ناگهان از تاثیرات ناشی از پاندمی کووید-19 نجات پیدا کند؟

در اواخر دسامبر سال 2019 میلادی بود که «لی ونلیانگ» چشم پزشک چین با ارسال پیامی خصوصی به همکارانش درباره شیوع یک بیماری شبیه سارس هشدار داد؛ این پیام مخفیانه افشا شد؛ مقامات مربوطه به این پزشک هشدار دادند که هنگام صحبت درباره این بیماری کمتر شناخته شده، احتیاط بیشتری داشته باشد؛ نهایتا این پزشک خودش به کرونا مبتلا شد و در فوریه نیز درگذشت.

در اینجا به دلیل نوع روایت رسانه ها بود که انتقادات زیادی در ارتباط با مرگ این چشم پزشک چینی به راه افتاد و گزارش هایی از برخورد سختگیرانه و غیر انسانی با او که در تلاش برای مهار پاندمی کرونا بود، منتشر شد به طوری که رسانه های غرب این چشم پزشک چینی را شهید و افشاگری توصیف می کنند که در تلاش برای نجات جان بقیه با سانسور و مجازات حزب کمونیست چین روبرو شد و نهایتا جان خودش را از دست داد!

رسانه های غرب درحالی به انتشار این نوع روایت از مرگ چشم پزشک چینی می پردازند که اخبار خوب چین را اصلا خبر به حساب نمی آورند به طوری که آشنایی مخاطب با پزشکان دیگری در چین از جمله «ژانگ یونگ جن» و «لی لانجوان» کمتر است.

این در حالیست که نشریه «نیچر» از نام این دو پزشک چینی به عنوان 10 نفر برتر علمی در سال 2020 میلادی یاد می کند چرا که اقدامات و توصیه های پزشکی این دو پزشک به روند مهار شیوع کرونا در چین کمک کرده است ولی با این حال کمتر به عنوان سوژه خبری رسانه های غرب انتخاب شده اند آن هم به این دلیل که در سیستم رسمی چین مشغول به کارند!

نشریه نیچر در توصیف دکتر ژانگ نوشته است که همزمان با شروع مقابله علمی بین المللی با کووید-19 در تاریخ 11 ژانویه در شانگهای، این ویروس شناس چینی بعد از مدت ها تردید تصمیم به انتشار آنلاین ژنوم ویروس کرونا گرفت؛ این پست آنلاین او به جهان نشان داد که کرونا یک ویروس جدید و شبیه همان ویروسی است که منجر به شیوع مرگبار سارس در سال 2003 میلادی شد.

محققان بعد از انتشار پست این ویروس شناس چینی، سریعا تحقیقات خود درباره پروتئین های کلیدی این ویروس را شروع و اقدام به طراحی آزمایش های تشخیصی و واکسن کردند.

به تاریخ 11 ژانویه دقت کنید! در این تاریخ یکی از مهم ترین ویروس شناسان چین داده های به روز شده مربوط به ویروس کمتر شناخته شده کرونا را با کل جهان به اشتراک گذاشت!

این در حالیست که مبلغان آمریکایی از جمله «مایک پمپئو» وزیر امور خارجه این کشور که دوره تصدی اش رو به پایان است، همچنان مدعی است که چین مدت ها درباره شیوع ویروس کرونا در ووهان پنهان کاری کرده و دروغ گفته است.

بر خلاف برخی گزارش های منتشر شده، دکتر ژانگ تاکید کرد که آزمایشگاه او روند مطالعه درباره ویروس کرونا را برای مدت زمان کوتاهی و صرفا به دلیل ضرورت به روز رسانی پروتکل های امنیت زیستی تعطیل کرده است؛ این در حالیست که رسانه های غرب طور دیگری اطلاع رسانی کردند و اینطور گزارش دادند که تعطیلی آزمایشگاه این پزشک چینی به دلیل مجازات وی در پی انتشار داده های ژنتیکی کرونا آن هم بدون عبور از کانال های معمول دولتی، بوده است!

«پردیس ثابتی» استاد دانشگاه هاروارد که ریاست تیم اصلی توالی سنجی ژنتیکی ویروس ابولا را بر عهده داشته است، می گوید که پاندمی کووید-19 یک فاجعه جهانی است اما می توانست وخیم تر از این نیز پیش برود اما با لطف دکتر ژانگ یونگ جن و انتشار داده های مربوط به ژنوم کرونا آن هم چند روز بعد از ظهور اولین خوشه از این ویروس میان انسان ها بود که این داده ها به کمک دانشمندان جهان آمد تا بتوانند روند تولید تست های تشخیصی ویروس کرونا را در ژانویه آغاز کنند؛ در نتیجه چین و سایر کشورها به روشی پایدار توانستند شکاف موجود بین عفونت ویروس کرونا و تشخیص آن را پر کنند و شیوع آن را کاهش و جان تعداد بی شماری از مردم را نجات دهند.

در این بین، سرعت عمل بی سابقه دکتر ژانگ امکان ساخت یک شبکه فوق العاده نظارتی بر روند این بیماری را فراهم کرد و اکنون نوبت جامعه جهانی است که تا قبل از شروع یک جهش دیگر کرونا و یا هر گونه اپیدمی دیگر، روند این اپیدمی را متوقف سازند.

حالا، دکتر «لی لانجوان» را در نظر بگیرید؛ این اپیدمیولوژیست چینی بیش از هر کس دیگر به دولت توصیه کرد که ووهان را قرنطینه کند؛ قرنطینه ای که در آن زمان درباره آن تردید وجود داشت و جهان آن را محکوم کرد ولی در حال حاضر در بسیاری از کشورها به نوعی در حال اجراست.

این اپیدیولوژیست 73 ساله چینی تاکید کرد که اگر عفونت به گسترش خود ادامه دهد، سایر استان ها نیز مانند ووهان از کنترل خارج می شوند و اقتصاد و جامعه چین به طرز جدی صدمه خواهد دید.

قرنطینه ووهان 76 روز طول کشید و کارآمد بود و به کنترل عالی اپیدمی کرونا در چین و مهار وقوع یک اپیدمی به مراتب فاجعه بارتر در این کشور ختم شد.

درحالیکه این رویکرد قرنطینه در چین نتیجه بخش بوده است اما خبری در ارتباط با آن در رسانه های غرب منتشر نمی شود و همین روند باعث آشفتگی ذهن شهروندان غربی می شود؛ این روند دسترسی این شهروندان به تصویر و چشم اندازی درست از چین که از سوی رسانه های غرب به عنوان بزرگ ترین تهدید برای آزادی، دموکراسی و صلح جهانی در نگاه مخاطب تصویرسازی شده است را مهار می سازد.